html5建设网站与flash建设网站：
很多人认为html5出现会秒杀flash，以至于在各大建设网站前端开发论坛吵得不可开交。我不是html5的忠实信徒，也犯不着做adobe的卫道士，让咱们心平气和的坐下来谈谈，他们两个之间的那点事。要说html5取代flash，那首先咱们要来讨论一下功能方面的问题，即html5能否达到flashplayer10.1般绚丽的页面效果。个人认为这应该不是问题，html5目前只是个草案，他在正式发布前我们都可以有无限畅想，只要有足够的动力需求，我相信这一点应该不会成为他发展道路上的大问题。
其次就是两方面争议都比较大的性能问题。也就是人们常说的，flashplayer太耗费系统资源，在移动设备上也太耗电。html5的性能一定比flash的性能高?我看倒也不见得。
如果用js引擎写一个ajax版的xx农场，如果所有页面广告动画都用js来写，我想那才叫性能低下。为什么那么多网页游戏不是是ajax做的呢？为什么很多优化的很好的flash3d游戏场景都很流畅，而一个 2d的xx农场就能拖慢你的酷睿2呢？目前flash之所性能低下，最深的根源应该源于他的普及率广，上手率高，进入门槛低，导致了flash被一大部分水平参差不齐的flash开发的人员的滥用。所以也就产生了一大批性能低下的flash产品面世。所以未来html5要取代flash 必须有一个高效的2d/3d图形文字渲染引擎，和一个高效的javascript引擎。这样才能带来更好的用户体验。
此外还有一个比较挠头的问题，html5来了，他带着他全新的标准雄赳赳、气昂昂的来了。但adobe会一直停留在flashplayer10.1么？他会永远不升级么？答案肯定是否定的。但flashplayer是一个轻量级的插件，html5是一个重量级得标准，难道flash每更新一次插件html5要跟着更新一次浏览器么？这貌似不太现实吧，即便的浏览器厂商办得到，用户们也会紧跟着浏览器厂商的脚步吗？这可就不太好说了，看看我们顽固的ie6老大爷，我对此持保留态度。
html5建设网站的优点：
1、?无需插件
2、?开放、免费
3、?对搜索引擎友好
html5建设网站的缺点：
1、?由于其目前仍处于草案阶段，浏览器兼容性差
2、?开发模式单一，目前基本只靠记事本开发
flash建设网站的优点：
1、?普及率高，基本上每台pc机上都会装有flashplayer
2、?多年的积累，众多设计人员和开发者集中在flash平台
3、?不存在浏览器兼容性问题
4、?adobe提供的flash和flex提供有效的开发方案。
flash建设网站的缺点：
1、?耗电、性能不佳。
2、?封闭，收费? ?
所以具体用什么开发，还是需要您来决定了！